Botanifique: ניסינו את מותג הטיפוח הישראלי שמחבר בין עולם הצמחים לקוסמטיקה מתקדמת

גילוי נאות: מוצרי Botanifique המופיעים בכתבה התקבלו לסקירה. חוות הדעת, תיאורי התחושה והתוצאות האישיות המתוארות כאן מבוססים על ההתנסות שלי במוצרים. מידע על הרכיבים, הפורמולות והטכנולוגיות מבוסס על חומרי המותג. תוצאה אישית אינה מעידה בהכרח על התוצאה אצל משתמשות אחרות.

יש מותגי טיפוח שמדברים קודם כל בשפה של מעבדות, חומרים פעילים ואחוזים. ויש מותגים שלוקחים אותנו דווקא לעולם של צמחים, שמנים וטקסי טיפוח.

Botanifique נמצא איפשהו באמצע.

המותג הישראלי בנה את הזהות שלו סביב החיבור בין רכיבים ממקור צמחי לבין רכיבים פעילים וטכנולוגיות קוסמטיות. אבל אחרי שניסיתי כמה מהמוצרים שלו, הדבר הראשון שתפס אותי לא היה דווקא רשימת הרכיבים.

זו הייתה התחושה.

יש משהו מאוד "ספא" במוצרים של Botanifique. המרקמים, הרעננות בזמן השימוש והאופי של המוצרים נותנים תחושה מאוד צמחית, נקייה ונעימה. הם לא מרגישים לי תעשייתיים, להפך. יש בהם משהו שמרגיש מאוד מחובר לעולם הצמחים שעליו המותג מדבר.

והעור שלי הוא מבחן לא פשוט. הוא מאוד רגיש, ולכן מוצר יכול להישמע נפלא על הנייר ועדיין לא להתאים לי בכלל.

כאן, לשמחתי, החוויה הייתה אחרת.

מי זו Botanifique?

Botanifique הוא מותג טיפוח ישראלי שמיוצר בישראל. לפי חומרי החברה, המוצרים מיוצרים במפעל באופקים תחת תקני ISO ו-GMP.

אפילו השם Botanifique מספר משהו על הזהות שלו: חיבור בין Botanical, העולם הבוטני והצמחי, לבין Magnifique הצרפתית.

הגישה שהמותג מציג היא Natural Performance Skincare: ניסיון לשלב רכיבים בוטניים עם רכיבים פעילים וטכנולוגיות קוסמטיות, במקום להעמיד "טבע" ו"מדע" כשני עולמות מנוגדים.

בין הרכיבים שהמותג מדגיש נמצאים שלושה קומפלקסים ממקור צמחי:

• Nibi™ מופק מפרחי סמבוק שחור (Sambucus Nigra).
• Kizis™ מבוסס על שורשי Cimicifuga Racemosa.
• Songa™ מופק מ-Solidago Virgaurea, המוכר גם כ-Goldenrod.

לצדם אפשר למצוא בפורמולות השונות רכיבים כמו אלוורה, חוחובה, חמאת שיאה, תה ירוק, קמומיל, רוזמרין, מרווה, ג'ינג'ר וויטמין E.

Botanifique גם מצהירה שהפורמולות שלה מפותחות ללא SLS, SLES, פראבנים ו-Petrolatum.

וכאן חשוב לי לעשות הבחנה.

"ללא" לא אומר אוטומטית "טוב יותר", ונוכחות של רכיב סינתטי במוצר קוסמטי לא הופכת אותו למוצר רע. מבחינתי, הדבר המעניין יותר הוא הפורמולה השלמה, חוויית השימוש, ההתאמה לעור ומה המוצר עושה בפועל.

אז עברתי מהתיאוריה למבחן האמיתי: העור שלי.

המוצרים של Botanifique שניסיתי

Refresh Foaming Cleanser: ניקוי מקציף שהרגיש מאוד רענן

אני אוהבת שתכשיר ניקוי נותן לי תחושה שהוא באמת ניקה את העור, ולכן אני אוהבת גם את חוויית ההקצפה.

וזה אחד הדברים שתפסו אותי ב-Refresh Foaming Cleanser.

הרבה תכשירי ניקוי מקציפים משתמשים בחומרים פעילי שטח ממשפחת הסולפטים, אבל הם בהחלט לא הדרך היחידה ליצור קצף. Botanifique מצהירה שהמוצרים שלה אינם מכילים SLS או SLES, ובכל זאת ה-Refresh נותן קצף מורגש.

חשוב לומר שקצף בפני עצמו לא אומר שתכשיר מנקה טוב יותר. אבל מבחינת חוויית השימוש, מבחינתי הוא בהחלט עושה הבדל.

התחושה בזמן הניקוי הייתה מאוד רעננה ונקייה. הרגשתי שאני מקבלת את חוויית ההקצפה שאני אוהבת, אבל על העור שלי המוצר לא הרגיש אגרסיבי ולא השאיר תחושה שניקיתי אותו "יותר מדי".

לפי מדריך המותג, הפורמולה משלבת בין היתר אלוורה, שמן חוחובה, שמן שקדים, שמן זרעי ענבים, בזיליקום, רוזמרין, מרווה, קמומיל, ג'ינסנג וויטמין E.

מבחינתי, זה היה פתיח מוצלח מאוד לשגרת הטיפוח: נקי, רענן ונעים.

Deep Essence Facial Serum: השלב הראשון אחרי הניקוי

אחרי הניקוי השתמשתי ב-Deep Essence Facial Serum, וזה אחד המוצרים שנהניתי מהם במיוחד.

הסרום מרגיש קליל ונעים על העור, ונותן את אותה תחושת רעננות שמבחינתי מאפיינת את המותג.

לפי מדריך המוצרים, הוא משלב בין היתר שמן חוחובה, חמאת שיאה וויטמין E לצד Kizis™.

אם אני משתמשת בקרם לחות, למה אני צריכה גם סרום?

סרום וקרם לחות לא בהכרח עושים את אותו הדבר.

סרומים הם בדרך כלל בעלי מרקם קליל יותר ויכולים לספק לעור רכיבי לחות או רכיבים פעילים בהתאם לפורמולה. קרם הלחות שמגיע אחריהם מוסיף לחות וריכוך ויכול לעזור לצמצם את איבוד המים מהעור.

לכן אני אוהבת לחשוב על השניים כעל שכבות משלימות. מתחילים מהמוצר הקליל יותר, נותנים לו להיספג, ואז עוברים למוצר העשיר יותר.

במקום לחשוב על סרום וקרם כעל שני מוצרים שמתחרים על אותו התפקיד, אפשר לחשוב עליהם כשני שלבים בתוך אותה שגרת טיפוח.

Eco Contour Eye Serum וקרם עיניים: שילוב שמאוד אהבתי

אזור העיניים שלי רגיש, ולכן אני די זהירה עם מה שאני מניחה עליו.

את Eco Contour Eye Serum אהבתי מאוד. הוא הרגיש מאוד רענן ונעים, ומעליו השתמשתי בקרם העיניים. מבחינתי השילוב של השניים היה אחד החלקים הכי נעימים בשגרת המוצרים שקיבלתי.

לפי מדריך Botanifique, ה-Eco Contour הוא סרום קליל לאזור העיניים שמשלב בין היתר אלוורה, מלפפון, קמומיל, הממליס ושמן חוחובה לצד Nibi™.

אבל מעבר לרשימת הרכיבים, אני יכולה לדבר על מה שהרגשתי בעצמי. הסרום הרגיש מאוד מרענן. קרם העיניים מעליו נתן עוד שכבה של נוחות ורכות, בלי שהאזור הרגיש כבד.

זו מבחינתי בדיוק חוויית הטיפוח שאני מחפשת באזור העיניים: נעימה מספיק כדי שארצה באמת להתמיד בה.

Hydra Power Moisturizing Cream והמבחן של העור הרגיש שלי

קרם הפנים שקיבלתי לסקירה היה Hydra Power Moisturizing Cream מסדרת Power Hydra.

הסדרה פותחה, לפי Botanifique, בעיקר לעור בוגר הזקוק ללחות אינטנסיבית ולהזנה. אחד הרכיבים שמאפיינים אותה הוא Birch Tree Sap, מוהל עץ הלבנה, שהמותג מתאר כמקור טבעי לסוכרים, חומצות אמינו, חלבונים ומינרלים.

הקרם עצמו מכיל, בין היתר, תמצית לבנדר, תמצית קליפות תפוז ומינרלים לצד Birch Tree Sap.

אבל כאן פחות עניין אותי מה כתוב על האריזה ויותר עניין אותי מה העור שלי יגיד.

העור שלי מאוד רגיש. יש לא מעט מוצרי טיפוח שמעוררים אותו במהירות, ולכן קרם פנים חדש הוא תמיד מבחן מבחינתי.

וה-Hydra Power הפתיע אותי לטובה. הוא לא עורר אצלי את העור ולא גרם לי לאי נוחות. להפך, הוא היה מאוד נעים והשאיר את העור שלי מאוד רך.

זו כמובן החוויה האישית שלי. עור רגיש הוא לא סוג עור אחיד ומה שמתאים לי לא בהכרח יתאים לכל אחת אחרת. אבל על העור שלי, החוויה הייתה מוצלחת מאוד.

ואז הגיעו שני המוצרים שהכי הפתיעו אותי

עד כאן אנחנו נמצאות בעולם של שגרת טיפוח: ניקוי, סרום, אזור העיניים ולחות.

אבל שני מוצרים נוספים של Botanifique עניינו אותי מסיבה אחרת לחלוטין.

מהם לא חיפשתי רק תחושה טובה על העור. רציתי לראות אם הם מסוגלים לתת אפקט קוסמטי מיידי שאפשר ממש לראות במראה.

ובשני המקרים, על העור שלי, ראיתי אותו.

Puffiness No More: מוצר שהייתי שומרת במיוחד לפני אירוע

Puffiness No More היה מבחינתי אחת ההפתעות הגדולות בהתנסות.

אני בת 47 ויש לי קמטוטים מאוד עדינים מתחת לעיניים. ניסיתי את המוצר על האזור הזה, וראיתי הבדל.

אצלי, הוא ממש החליק את המראה של הקמטוטים העדינים וגרם לאזור שמתחת לעיניים להיראות חלק יותר.

זו לא הייתה מבחינתי רק תחושה שהעור מתוח יותר או נעים יותר. הסתכלתי על האזור ויכולתי לראות את השינוי במראה שלו.

וזה מיד גרם לי לחשוב עליו גם כמאפרת.

למה Puffiness No More כל כך מעניין אותי לפני איפור?

איפור לא באמת מוחק קמטים.

לפעמים קורה בדיוק ההפך: כשמנסים להסתיר קמטוטים באמצעות עוד ועוד קונסילר, החומר יכול להתיישב בתוך הטקסטורה ולהפוך אותה לבולטת יותר.

לכן אני תמיד מעדיפה לעבוד קודם כל על הכנת העור. אם אני יכולה לגרום לאזור להיראות חלק יותר לפני שהנחתי עליו קונסילר, זו מבחינתי נקודת פתיחה הרבה יותר מעניינת.

Botanifique מגדירה את Puffiness No More כמוצר שנועד ליצור אפקט הידוק והחלקה באזור שמתחת לעיניים בתוך מספר דקות.

אבל יש כאן פרט מאוד חשוב לגבי אופן השימוש.

את Puffiness No More מניחים על עור נקי

אם רוצים לקבל את אפקט ההחלקה שלו, זה לא השלב שבו אני עושה קודם את שגרת העיניים הרגילה שלי.

אני לא מניחה מתחתיו את סרום העיניים ולא את קרם העיניים.

את Puffiness No More מניחים ישירות על עור נקי, נותנים לו להתייצב, ורק לאחר מכן ממשיכים להכנת העור ולאיפור בהתאם להוראות השימוש.

מבחינתי, זה הופך אותו לפחות למוצר טיפוח שגרתי ויותר למוצר שאני רוצה לשלוף כשחשוב לי איך האזור נראה עכשיו. לפני אירוע, צילום או איפור מושקע, שם אני מוצאת אותו מעניין במיוחד.

Miracle Wrinkle Filler: אותו רעיון, הפעם באזור המצח

אחרי שראיתי מה קרה מתחת לעיניים, הסתקרנתי לבדוק את Miracle Wrinkle Filler מסדרת Gold Era 24K.

הפעם הלכתי ישר לאזור שבו אני באופן אישי מרגישה צורך בהחלקה: המצח.

וגם כאן מאוד אהבתי את התוצאה. מרחתי את המוצר על האזור והרגשתי שהקמטוטים במצח נראים מוחלקים יותר ושהעור קיבל מראה אחיד וחלק יותר.

לפי מדריך Botanifique, המוצר מבוסס על טכנולוגיית TMSpheres Filling Hyaluronic, שהמותג מתאר כטכנולוגיה המבוססת על ספיחת לחות ויצירת אפקט מילוי המסייע לטשטש את מראה הקמטים והקמטוטים.

הפורמולה משלבת גם שמנים בוטניים ובהם שמן אבוקדו, שמן זית, שמן חוחובה, שמן זרעי בוראג' ושמן נר הלילה.

וגם כאן אני עושה הבחנה חשובה. אני לא מסתכלת על המוצר הזה כעל טיפול שאמור "להעלים קמטים" לצמיתות. מה שעניין אותי בהתנסות היה המראה המיידי של העור אחרי השימוש.

ועל המצח שלי, ראיתי אפקט החלקה שמאוד אהבתי.

שני מוצרים, רעיון אחד שמאוד מעניין אותי כמאפרת

Puffiness No More ו-Miracle Wrinkle Filler הם כנראה שני המוצרים שהכי סיקרנו אותי מקצועית מכל מה שניסיתי.

לא משום שאני חושבת שצריך להעלים כל קמט מהפנים. קמטוטים הם חלק טבעי לחלוטין מהעור.

אלא משום שכמאפרת, אני יודעת עד כמה המצב של העור מתחת לאיפור משפיע על התוצאה שאנחנו מקבלות מעליו.

יותר מייקאפ לא בהכרח ייתן עור חלק יותר. יותר קונסילר לא בהכרח יגרום לאזור העיניים להיראות צעיר יותר. לפעמים בדיוק להפך.

לכן מוצרים שמאפשרים לי לעבוד על המראה של הטקסטורה עוד לפני האיפור מעניינים אותי במיוחד. וזה בדיוק המקום שבו שני המוצרים האלה תפסו אותי.

Gold Era 24K: הצד היוקרתי יותר של Botanifique

בתוך Botanifique יש גם סדרה עם אופי מעט שונה: Gold Era 24K.

הסדרה משלבת פתיתי זהב 24 קראט וחומצה היאלורונית ונבנתה סביב חוויית טיפוח עשירה ויוקרתית יותר. במדריך המוצרים מופיעים בה, בין היתר, סרום פנים, סרום עיניים, קרם עיניים ו-Miracle Wrinkle Filler.

אבל גם כאן אני מעדיפה להפריד בין יוקרה לבין יעילות.

העובדה שמוצר מכיל זהב 24 קראט בהחלט תורמת לסיפור ולחוויה של הסדרה, אבל זה לא אומר בפני עצמו שהמוצר בהכרח יעיל יותר.

מה שמעניין אותי הוא הפורמולה כולה, ובעיקר מה אני רואה ומרגישה על העור. ובמקרה של ה-Miracle Wrinkle Filler, הייתה לי חוויית שימוש שבה באמת יכולתי לראות שינוי מיידי במראה הקמטוטים באזור שבו בדקתי אותו.

אז האם "טבעי" הוא בהכרח טוב יותר?

זו אולי הנקודה שהכי חשוב לי להשאיר איתה את הכתבה הזו.

Botanifique מדבר בשפה מאוד בוטנית. וגם בחוויית השימוש שלי, זה בהחלט מורגש.

אבל אני לא חושבת שאנחנו צריכות לבחור מוצר קוסמטי רק מפני שהוא "טבעי", בדיוק כפי שאין סיבה לפסול מוצר רק משום שיש בו רכיבים שיוצרו במעבדה.

טבעי לא אומר אוטומטית בטוח יותר. סינתטי לא אומר אוטומטית מזיק יותר.

גם העובדה שמותג בוחר לייצר מוצרים ללא SLS, SLES, פראבנים או Petrolatum היא חלק מפילוסופיית הפורמולציה שלו, לא הוכחה בפני עצמה לכך שהמוצר טוב יותר.

מה שכן מעניין אותי ב-Botanifique הוא שהם מצליחים לתת למוצרים אופי בוטני מאוד ברור, ובמקביל להשתמש בטכנולוגיות קוסמטיות כשיש להן תפקיד בפורמולה.

מבחינתי, לא צריך לבחור בין השניים.

אז מה חשבתי על Botanifique אחרי ההתנסות?

בסופו של דבר, הדבר שנשאר איתי מההתנסות ב-Botanifique הוא לא רכיב אחד. זו החוויה הכוללת.

המוצרים מרגישים מאוד רעננים, נעימים וצמחיים. יש בשימוש בהם משהו שמזכיר לי יותר טיפול ספא מאשר שגרת טיפוח תעשייתית, ואני מאוד נהניתי מזה.

אהבתי את תחושת הניקיון של ה-Refresh Foaming Cleanser.

אהבתי מאוד את הסרומים ואת הדרך שבה Deep Essence Facial Serum השתלב מתחת לקרם.

אהבתי במיוחד את התחושה של Eco Contour Eye Serum וקרם העיניים יחד.

וה-Hydra Power Moisturizing Cream עבר מבחינתי מבחן לא קטן: העור המאוד רגיש שלי הסתדר איתו יפה, והקרם השאיר אותו רך ונעים.

אבל שתי ההפתעות הגדולות מבחינתי היו דווקא Puffiness No More ו-Miracle Wrinkle Filler. בשניהם לא הייתי צריכה להסתמך רק על תחושה. על העור שלי יכולתי לראות אפקט החלקה מיידי באזורים שבהם השתמשתי בהם.

וכאן נכנסת גם המאפרת שבי.

אני לא מחפשת מוצר שימחק את הפנים או יגרום לעור בן 47 להיראות בן 20. זו גם לא המטרה שלי באיפור.

אני רוצה שהעור ייראה טוב. אני רוצה לעבוד עם הטקסטורה שלו ולא נגדה.

ואם אני יכולה להתחיל איפור כשהעור כבר נראה חלק, רענן ונעים יותר, במקום לנסות להשיג את כל זה באמצעות עוד שכבה של איפור, מבחינתי זו נקודת פתיחה הרבה יותר טובה.

וזה אולי הדבר שהכי אהבתי בהתנסות הזו: Botanifique נתן לי מצד אחד את חוויית הספא, הצמחים והרעננות שהמותג מבטיח, ומצד שני, בכמה מהמוצרים, גם תוצאה שיכולתי ממש לראות בעצמי.